“好的书评，需要有好的书评家。而好的书评家，恰是当下所缺乏的。”读到这句话时，我陷入沉思中。我写过不少书评，并读了不少好书，且着实锻炼了我的写作、评论能力，获益匪浅，受用无穷。但这句话也如当头棒喝，告诫我如何去写书评。罗文华的随笔集《人间最是情难了》的确值得一读：做个真正懂得书的书评人。

　　书籍是人类的良师，也是益友。拥有一部好的文学作品，并经过自己的解读，让更多的读者了解，这就是《人间最是情难了》告诉我们的故事。罗文华，藏书家、读书家、读书随笔的优秀作家。此书分为“读书生活”“藏收淘书”“书评书话”“咬文嚼字”“文人相重”“收藏鉴宝”“文坛艺苑”“文缘雅趣”八个部分共100篇文章，作品秉承了抒情的路子，结合作者的观点，让读者从文字中得到美的享受。

　　在《不敢写书评》中作者写道：迄于今日，什么文章都敢写，唯一书评不敢写。其实是不愿写——有人逼着你写，或者以求着你写的方式逼着你写，你能心甘情愿地写吗？作者不敢写书评，特别是赠书，实际上是想拒绝那些把自己的“名”看得过于重要、把自己的劳动看得比别人的劳动更为高贵的人：新书出版后，如果你过度宣传，刻意炒作，那实际是在自残——读者肯定会放弃你的书。

　　这是作者对书评人及写作者的忠告。在《论书评家的修养》中罗文华写道：好的书评，确实还是需要的：认真阅读文本，能够提高书评人对文本的鉴别、分析能力，学习和汲取所评之书的精华。

　　书评前辈萧乾先生认为，书评应具有“客观性、新闻性、服务性”，并指出理想的书评应符合四个条件：第一，评论之前首先要展示原书的概貌；第二，应避免空话、浮话、套话、废话，精炼是文章的来源；第三，以思想和智慧取胜，忌流于俏皮、浅薄和油滑；第四，和创作一样，书评的形式和内容应是相互和谐。这四个条件中，第二条和第三条实际上讲的就是书评家的修养。这种修养，体现在学术水平上，更体现在道德水平上。

　　目前最突出的问题，是社会文化浮躁滋生出的“红包书评”，使书评作者失去了独立的批判精神，书评成了“书捧”。愿我们书评者的头脑中保持自省精神，抵制急功近利，张扬文人个性，探求学术真谛，营造好的学术风气和文化环境。