判罚尺度不一

　　VAR争议不断

　　此前，有关VAR没有发挥足够作用的说法还时有被提及，但随着联赛推进，越来越抢镜的VAR似乎引发了更多对判罚的不满。

　　10月27日阿森纳主场被水晶宫2:2逼平，比赛最后阶段苏卡迪斯攻破水晶宫大门。希腊人本以为自己完成了绝杀，正和队友忘情庆祝，怎料主裁征询VAR意见后判定被三人包夹的钱伯斯犯规在先，进球无效。阿森纳主帅埃梅里赛后直言：“VAR说那是犯规，但我看过了，那不是，进球明明应该算数。”

　　这场比赛，主裁还曾判给水晶宫一次点球机会。说到判罚点球时使用VAR“辅佐”，埃梅里表示这确实很棒，“可对伯恩茅斯，我们有个比这更明显的应该获得点球的机会，主裁没借助VAR检查，不过没关系，因为最后我们赢了。”   （新华）

　　就算用了VAR

　　判罚也不一定能得到认同

　　当然，就算用了VAR，判罚也不一定能得到认同。第九轮利物浦被曼联1：1逼平，本赛季英超开局连胜止步在第八轮。“红军”主帅克洛普坚信，拉什福德为曼联进球前，林德洛夫对奥里吉犯规。“我本来还劝替补席上的队员冷静，因为我看见主裁在咨询VAR，可没想到主裁还是让比赛继续，因为VAR没能确认那是明显的犯规。”

　　另外，VAR的确能帮主裁看到一些更放大的画面和细节，但看过之后怎么判，其实更考验人。10月26日布莱顿3:2战胜埃弗顿比赛的第78分钟，布莱顿获得点球机会并由此完成至关重要的扳平。这次判罚也正是VAR出马后的结果，然而，埃弗顿主帅席尔瓦表示无法理解这样的判罚。  （新华）

　　声音

　　有了VAR，更好还是更糟？

　　“我们只是需要找到正确的使用方法。”——虽然认为VAR会犯错，但埃梅里还是认为VAR的使用是积极的。

　　“英超还是没有VAR的话会更美好。”——沃特福德主帅弗洛雷斯则没这么“包容”，在1:1战平热刺、球队有点球机会但被VAR否定后，他明确表示。

　　若无VAR英超怎么算排名？

　　狼队升至第6 水晶宫跌到第14

　　本赛季是英超第一次启用VAR，《泰晤士报》统计了若没有VAR的判罚，本赛季英超的积分榜会是如何。这项统计仅考虑VAR吹掉（判定）有效的进球，以及VAR判定的点球。

　　其中水晶宫受益于VAR最多，若没有VAR，他们将降8位，只会排到第14；而狼队受害最多，若没有VAR，他们将上升6位，冲到第6。

　　前四球队方面，曼城和利物浦的分差会缩小到4分，切尔西和莱斯特城的位置则会对调。垫底方面，南安普顿将成为倒数第一的球队。（大虎）