办赛：奥运为“轴” 大局出发

　　北京冬奥会具有强大的带动能力，这一点是委员们的共识。以奥运为中轴和切入点，各个相关行业都有着十分广阔的想象空间。北京冬奥组委秘书长韩子荣表示，冬奥会是重要节点的重大活动，将对中国的政治、经济、文化、外交等等层面产生很多影响。

　　“冬奥会对于精准扶贫、京津冀协同发展都有重要作用，所以我们在交通一体化、环境联防联治、产业互融互促等方面加大力度，另外还包括场馆建设和基础设施建设，要打造值得传承的优质资产，真正把冬奥赛场（打造）成为京张旅游产业带以及冰雪产业带的核心区。”韩子荣说。

　　全国政协委员、中国奥委会副主席冯建中认为，冬奥会的筹办是整体的、系统性的工作，筹备大赛的过程中需要有一定的思想性和深度。

　　对于具体措施，冯建中提出五点：一是把办赛人员的吸纳、培养、提高当成重点事情来抓，把各领域的高手找到，放到关键的位置上；二是在规范化方面下工夫，建议做好标准化工作，写操作性强的文案；三是做好突发事件的应对预案；四是加强有关办赛人员的操练，做到烂熟于胸；五是要加强协同能力和协作能力。

　　韩子荣表示：“无论是体育产品的突飞猛进，还是老百姓生活的剧变，还是冬奥经济的培育引领，发展空间都特别大。”

　　竞技：差距不小 挑战艰巨

　　国家体育总局副局长高志丹介绍，申冬奥成功至今，国家体育总局已经尽可能实现了所有项目的开展，但冬季项目的发展依然存在着很多短板。比如人才短板，尤其是新开展的项目，基本上在靠外教；场地器材短板，冰上、雪上的训练场地依然需要改善等等。

　　“我们有计划朝着国际领先的方向去发展，不断加强我们管理层面认知能力的提高，不断加大和国外合作。平昌冬奥会给我们上了很好的一课，我们充满希望，但1块金牌、9块奖牌，差距还是很大的，北京冬奥会是历史机遇，更是艰巨挑战。”高志丹说。

　　全国政协委员、北京体育大学副校长胡扬认为，为进一步提升冬季项目竞争力，国家体育总局应该尽快制定一个名单，确定各个项目的优势程度，以此为参考对其投入有所区分。“我们的精力、经费要重点投入优势项目，其次是发展次优势项目、普及一般性项目。平昌冬奥会给我们印象很深，韩国代表团也是在个别项目上进行了重点突破。”

　　全国政协委员、北京体育大学校长池建也认为，备战应该实现“长短结合”，也就是长期规划与短期提高相结合。“不同项目的优势程度不同，针对性措施可以抓好关键少数、实现短期突破。”

　　普及：校园先行 任重道远

　　胡扬认为，当下推进冰雪运动普及，可以着力将冰雪运动引入学校体育。“单靠雪场和俱乐部，能参与冬季项目的人数很有限。如果能引起学生的兴趣，冬季运动的人口基础一下会变大。”

　　要想冰雪运动真正走入校园，还涉及教师和硬件的问题。胡扬说：“希望能够利用冬奥会大力培养体育教师，培养能够教授冬季项目的体育教师。场地设备的问题上，希望仿真冰、仿真雪技术能够尽快实现突破，这也将让‘北冰南移’更加有前景。”